Sist ut er Lom kommune, som vil innskrenke retten til å campe i nærheten av åtte turisthytter på grunn av problem med avføring nær hyttene.
Finnes det andre løsninger enn forbud?
Så klart!
Men da må man se til utlandet. Følgende løsninger er lite i bruk i Norge, og det vil kanskje være vanskelig å få aksept for de:
Man kan innføre et system med løyver for å begrense tilgangen
Man kan sette krav til de som camper – for eksempel at de må registrere seg og vise fram at de har med et portabelt felt-toalett eller lignende. Alle som har vært gjennom en slik prosedyre før tur vet at det virker oppstrammende på ferdselskulturen.
Men det enkleste er selvsagt å forby.
De andre løsningene krever noe byråkrati, og dermed et budsjett. Og nordmenn aksepterer kanskje lettere et forbud, enn å måtte møte på et kontor og få en leksjon i hvordan ta-med-seg-avføring-hjem-fra-telttur. Enda et argument mot løyver og krav er at denne typen løsninger også uthuler allemannsretten i sin klassiske form.
En helt annen løsning på slike problemer er økt tilrettelegging. Det vil si: Bygge flere parkeringsplsser, sette ut flere søppelkasser, plassere ut flere dasser. Fordelen med denne løsningen er at den kan være med på å ivareta allemannsretten i sin klassiske form. Du kan campe og drite omtrent hvor du vil. Men det innebærer at man bygger ned naturen enda mer og at trafikken øker – «build it and they will come».
Så om det tvinger seg fram mange lokale forbud, og vi samtidig ikke ønsker ned å bygge ned mer natur, er tiden kanskje inne for å se på unorske løsninger?

Les også
Fri Flyt dyrker en god og opplyst debatt. Her finner du lederartikler fra magasinet, kronikker og leserinnlegg.