Testet: Hoka Mafate X

Mafate X ble lansert denne våren, og skal være franske Hokas langløpssko for variert terreng. Skoen har tykk såle med de to plastbaserte skumtypene PEBA og EVA som har litt forskjellige egenskaper på demping, respons og slitestyrke. I tillegg har sålen karbonplate for ekstra sprett og respons i steget.

Hoka Mafate X. Foto: Tore Meirik

Hoka Mafate X. Foto: Tore Meirik

Hoka Mafate X. Foto: Tore Meirik

Skoen har ekstra forsterkning ved hælen og foran tærne, og Mafate X er utstyrt med kraftig Megagrip-såle fra italienske Vibram. Disse designgrepene er nok avgjørende for at skoene er relativt tunge.

De har for øvrig åtte millimeter dropp, som er ganske vanlig på løpesko, men samtidig sjeldent mye til Hoka å være.

Skoene er testet i sommer på all slags underlag fra asfaltveier i lavlandet til tekniske stier i fjellet, og vi har testet to størrelser.

Hoka Mafate X i bruk

Førsteinntrykket av den nye modellen stemmer bra med reklamen, som forteller at dette er en slags maksimalist-terrengløpesko. Vekten er nemlig ganske høy, og det er noe diverse influensere har kritisert Mafate X for. Akkurat det kommer vi tilbake til - det er nemlig andre ting som trekker karakteren mer ned enn vekten etter vårt syn.

Men først: Mafate X er helt latterlig komfortabel. Dempingen er aldeles enorm, og komforten når du løper hjemmefra og starter turen på asfalt- og grusvei føles som den er i samme klasse som kompromissløse asfaltløpesko. Skoen inspirerer til å lange ut og gønne på underveis til skauen og fjellet.

Mafate X er virkelig på hjemmebane på grusveier. Foto: Tore Meirik

Siv-Elin Skogen tester Mafate X i Oppdal. Foto: Tore Meirik

Hoka Mafate X. Foto: Siv-Elin Skogen

De kommer også til å være deilige sammenlignet med andre terrengsko når du prøver i butikken, og sammen med knæsje farger, tjukk såle og karbonsåle tipper vi dette blir nok en trendy bestselger fra Hoka. Kanskje særlig siden du får litt kul trailrunning-image på kjøpet.

På enkle stier fortsetter skoene å imponere. Vibram-sålen gir ekstremt godt grep på all slags underlag, og imponerer stort. Muligens ligger mye av vekten i den solide og svært gode yttersålen, og i terrenget er sannsynligvis det en langt viktigere faktor for effektiv løping enn at skoen veier hundre gram mer enn de letteste konkurrentene.

Derfor tenker vi at den litt høye vekten er en billig pris på betale for en terrengløper som setter pris på fantastisk grep og god slitestyrke.

Fra testing i teknisk terreng på fjellet. Foto: Siv-Elin Skogen

Mafate X er svært gode på enkle stier. Foto: Tore Meirik

Vibram-sålen er solid og gir ekstremt godt grep, selv på saubæsj. Foto: Tore Meirik

Men hva skjer når stiene blir mer teknisk krevende? Jo, da faller Mafate X gjennom. En ting er den voldsomme responsen fra karbonplaten i sålen, som krever en del tilvenning på knotete stier. Men med nesten fem centimeter såle mellom sokkene og underlaget er det skummelt å stole på beina.

Kontakten og følelsen med underlaget er nærmest ikke-eksisterende, og den tykke sålen kombinert med svært godt grep gjør at skoen vrir seg mot skrått underlag.

På teknisk krevende stier må du rett og slett venne deg til disse skoene, og være forberedt på stabilitet som er langt dårligere enn mer kompromissløse terrengløpesko.

Vi vil fraråde å bruke Mafate X til Kilian Jornet-inspirert løping på eksponerte fjellrygger og bratt terreng. Til slik bruk er for eksempel Hoka Zinal langt bedre.

Men skal du ha terrengløpesko til det de aller fleste kanskje driver mest med; nemlig løping fra hjemme og ut i skauen rundt byen du bor i, og suse rundt på godt opptråkka stier og grusveier i marka - ja da er det vanskelig å se for seg en bedre sko. Særlig hvis du skal løpe noen mil.