– En viktig seier for alle innovasjonsdrevne virksomheter, sier administrerende direktør i Rottefella, Torstein Myklebostad, til Dagens Næringsliv.

Stridens kjerne er en flyttbar langrennsbinding, som Rottefella mente de var først ute med - og hadde patent på. Men like etter det norske selskapets lansering av bindingen Move, kom Salomon og Atomic på banen med sin variant In-Shift. Rottefella saksøkte dermed Amer.

Annonse

Sistnevnte må nå fjernes frab butikkene, og Rottefella har blir tilkjent erstatning på hele 25millioner kroner.

Sjekk vår test av flyttbare langrennsbinindger her!

– Det er tydelig at utviklingen av Shift-In er et svar på Rottefellas lansering av Move-bindingen, står det å lese i dommen.

Retten mener derfor at tilvirkning, markedsføring og omsetning av Shift-In-bindingen i Norge skal forbys. Retten finner «grunn til å påpeke at retten mener at Amer har begått patentinngrepet med forsett». Amer pålegges å tilbakekalle Shift-In-bindinger som er kommet i handelen.

Dommen er ikke rettskraftig, og det er ikke bestemt om Amer sports vil anke avgjørelsen.