/ Windsurf

Stemmer ikke at Lista åpner opp

Saken om at Lista åpner opp for brettbasert vannsport er en sannhet med store modifikasjoner, mener nestleder i Lista Bølgerytterforening Per Christian Brodschöll. Han mener Norges Ornitologisk Forening manipulerer fakta om de nye vernegrensene.

Av: Christian Nerdrum

Sist oppdatert: 24. september 2021 kl 11.25

LANG HISTORIE: Terje Tuft blir å finne på Lista når det smeller. Det er like sikkert som at kampen om retten til bruk av strendene vil vare noen år til. Bilde: Otto Moetzke

Lesetid: 2 minutter

Forrige uke skrev Fri Flyt en artikkel om at Lista åpner opp for brettbasert vannsport på Lista etter 34 år med nedstenging. Artikkelen var basert på en nyhetssak fra Norges Ornitologisk Forening (NOF). Mens Fri Flyt understrekte gleden i et opphevet forbud, var ordlyden en litt annen hos NOF:

«Inntil nylig har brettseiling vært forbudt i tre fuglefredningsområder på Lista. Nå har Statsforvalteren i en ny forvaltningsplan for Listastrendene bestemt at deler av disse tre områdene skal åpnes opp for brettsport. NOF mener dette belaster fuglebestandene, og melder saken til Ramsarkonvensjonen*»

– Det NOF skriver i klagen er feil. Det er snakk om to mindre justeringer av vernegrenser på noen få meter i Østhassel og Kviljo. Og det er snakk om at det er åpnet opp for surfing og SUP en annen plass, nemlig i Lille Havika, sier Brodschöll.

LOKAL: Per Christian Brodschöll er bosatt på Lista og har engasjert seg i vannsportmiljøet her over en årrekke. Bilde: Privat

Denne justeringen ble resultatet da verneplanen for Listastrendene ble revidert for 5-6 år siden. Planen ble offisielt godkjent av av Miljødirektoratet i sommer.

«Den nye forvaltningsplanen spesifiserer at brettsport er tillatt i deler av dyre- og fuglefredningsområdene Fuglevika, Kviljoodden og Havika» står det i saken fra NOF.

I følge Brodschöll er dette steder det tidligere har vært lov å holde på. Men grensene er altså bare flyttet noen meter.
– Også NOF var involvert i denne revisjonsprosessen, og burde være godt kjent med resultatet, sier Brodschöll.

BOSATT: Per Christian Brodshöll er selv en svært aktiv og habil brettseiler. Bilde: Frank Knutsen

Det er altså fortsatt forbud på Lista, og det NOF skriver stemmer ikke. Jeg forstår ikke hva NOF ønsker å oppnå ved å gi slike feilaktige fremstillinger, sier Brodschöll som ikke er overrasket.

– NOF har etter mitt syn, i alle fall i denne saken, utmerket seg på en negativ måte ved å ikke være konstruktive eller løsningsorientert. Og nå har de altså levert inn en klage til Ramsar-konvensjonens sekretariat i Sveits på feilaktig grunnlag, fortsetter Brodschöll som mener det må være større trusler for økosystemet enn surfere og windsurfere.

KRIMINELL: Eks Oppsynsmann Landsverk noterer navn på kriminelle brettseilerne. Bilde: Christian Nerdrum

– NOF har brukte mye tid og ressurser på å forhindre brettsport i Norge og på Lista siden 1980-tallet, og de har dessverre hatt altfor stor gjennomslagskraft ovenfor vernemyndighetene, sier Brodschöll som mener NOK ikke tar inn over seg at også surfere, windsurfere og kitere er glad i naturen.

Fri Flyt har forsøkt å få kontakt med Norges Ornitologisk Forening gjentatte ganger uten å få svar.

Ramsarkonvensjonen ble undertegnet i byen Ramsar i Iran i 1971, og Norge var senere et av de første landene som ratifiserte den. Opprinnelig konsentrerte konvensjonen seg om å ivareta våtmarker som leveområde, spesielt for vannfugler. I dag favner konvensjonen langt videre. Den omfatter ivaretakelse av våtmarker i bred forstand; både som leveområde for flora og fauna, og som viktig naturressurs for mange mennesker.

Allerede abonnent?