hva skjer med Salomon????

hvor lenge skal de holde på PR?? at ikke teamkjørerne blir gale og klager!

er det ikke på tide å komme med noe nytt snart? hvor lenge har de hatt PR nå? begynner på 4. sesongen nå, er det ikke?

samme med 1080!

skal de holde på folks interesse bør de vel mikse sammen noe nytt og spennende snart!!

if its not broke....

ikke det at PR er bra, men den selger jo.

1080 kom i ny variant vinteren 02/03 tror jeg.

POCKET ROCKET er noe av de artigste skiene å kjøre på. Håper de fortsetter å lage skiene i flere år til. De fungerer til det meste, frikjøring, jibbing og cruising. På isføre faler de litt igjennom, men hvis meg de skiene du har som fungerer på alle de plassene som nevnt + is. Dessuten er jeg ikke så veldig interessert i å kjøre på ski når det er "stein" i bakken.

Når det gjelder å komme med nye ting så synes jeg Salomom er vel så flink som andre skifabrikanter. Selvsagt skulle jeg også ønske at Salomon kom med nye revlosjonerende ting hvert år. Men til syvende og sist syns jeg dem er ganske flinke med å ligge i forkant av utviklingen...

PR får nytt design i år.

Salomon lansere en del nytt i år.

Hovedsatsningen ser ut til å være på bakkeski, Streeracer, med betydelig innsving, 10-12 m radius. I tilegg kommer en serie med en kombinasjonsski for bakke og løssnø kalt Scrambler.

I tillegg blir det nytt design på PR og 1080 samt modifisert konstruksjon.

Sjekk sjøl: http://www.salomonski.com/no/home.asp

at pocket rocket var "one-of-a-kind" når den kom, de eneste brede alternativene var vel egentlig xxx, stöckli asteroid og k2s klassiker ak launcher. pocketen ligner vel strengt tatt ikke så veldig på disse, så den var noe nytt når den kom.

twin tip på såpass feite ski kan jeg ikke huske at det var noen andre som hadde? kan hende jeg tar feil, men det får bli opp til andre å påpeke.

av de store produsentente var salomon altså tidlig ute med en type ski som har slått godt an, og det skal de ha cred for. og siden de var en sesong tidligere ute enn de andre store, er det kanskje ikke så rart at pocketen eksisterer enda?

husk at xxx, asteroid og ak launcher også lever videre, med litt annen design og nye navn: b3, stormrider dp, og axis ak...

ikke noe problem at disse skiene fortsatt eksisterer, det er jo seff bra ski til sitt bruk! stusser bare over at Salomon ikke kommer opp med noe nytt snart, skaffer et litt bredere spekter innen dette segmentet! jeg ser ikke lenger på Salomon som innovative og nyskapende... og er nok ikke alene om det. mener man må henge med i svingene og komme med spennende nyhet minst annenhvert år skal man holde på interessenhos folk!

Salomon er jo kjent for å ha smørmyke ski som ikke duger
på hardt underlag, og de har fått masse pes for dette i flere
år, uten at noe skjer. Andre produsenter (K2, Völkl, Atomic
osv) ser ut til å ha tatt kritikken fra forbrukerne til
etterretning og produsert stadig stivere og nyere modeller
spesielt innen freeride, og deretter vunnet betydelige
markedsandeler. Jeg vet at selv internasjonale teamkjørere
på Salomon klager som faen på skiene de får, og noen har
endog fått kranglet seg til spesialproduserte stive utgaver
(AK Rocket og PR). Jeg kjenner personlig en av de meste
profilerte teamkjørerne til Salomon international, og han har
fortalt meg rett ut at det er kun pengene som får ham til å
kjøre på Salomon. Støvler og bindinger er konge, mens
skiene suger til frikjøring dersom du ikke er 60 kilo eller
lettere. Dessuten tviholder Salomon på sin relativt svake
cap-konstruksjon og skumkjerner fordi det er billigst å
produsere, mens andre merker nå har lyttet til forbrukerne
og gått i bresjen for stivere konstruksjoner med bl.a.
trekjerne. Dyrere, selvsagt, men langt mer fornøyde kjørere.
Salomon er et rent volum-merke med sterk design som først
og fremst tenker på antall solgte ski, og de driter en lang
dag i om kundene synes de er for softe. En dag, om den
allerede ikke har kommet, kommer de til å merke at
kundemassen heller velger stivere saker som duger også på
de dagene der det ikke er bunnløs pudder eller soft-preppa
carving-bakker. Det siste jeg har hørt er at Salomon har tapt
betydelige markedsandeler spesielt innen freeride / twintip,
og det kommer jo ikke akkurat som noen bombe. Kanskje på
tide å tenke litt nytt også der i gården, for det holder ikke å
bytte ut designet og malingen for n´te året på rad.

Hvis han syntes skiene er så jævlig dårlige, og han bare kjører for salomon pga pengene kan ikke denne kjøreren være spesielt opptatt av karriere eller få bra resultater. Hvis han har så nogen lunde kvaliteter så skulle det ikke være så vanskelig å få byttet team og kanskje fått mindre penger men bedre ski, og bedre kjøreopplevelser!!!!!

Jeg husker en gang, i januar 98 tror jeg det var. Da fikk jeg meg et par nye ski. Sinnsykt rå ski som kjørte fletta av alt jeg hadde hatt på bena tidligere. Det var Salomon, med trekjerne, ikke skum, og navnet ? Ja det er fortsatt uforandret: XScream series. Hvor mange sesonger blir det egentlig ?
Samme kan det være. Skiene er vel egentlig utslitt, og kantene knapt synlige, men jeg bruker dem nå av og til fortsatt og synes ikke de suger. Våt Strynesnø suger de iallefall ikke. Med en såle bredfull av voks er glien på topp hele veien ned.
Så hva så, om PR har holdt det gående i 4 sesonger ? Porsche 911 er fortsatt 911.......

salomon har jo kjørt en linje som har funka i mange år, mens de andre merkene har vel hatt større utvikling i det siste, salomon funker jo, men det har kanskje stagnert litt? bra med det nye designet, 1080 hadde ikke tålt en ny sesong i den vante orange drakten..

Salomon var tidlig ute og satset på denne trenden mens mange andre merker fortsatt satset på renn/løypeski. Når alle andre merker også satset på fat, twins, fattwins o.l. brukte nok salomon større ressurser på løypeski igjen. De tok nok allikevel og forbedret freerideskiene inni, men byttet ikke navn på dem. Og et par nye modeller har jo dukket opp (hot, xtra hot).
Konklusjonen er at det lønner seg å ligge i forkant av utviklingen og ikke bare følge etter alle konkurrentene. Men man må heller ikke la seg bli akterutseilt. (som f.eks. Tua)

glemte å si at vi må heller ikke glemme at selv om vi er skisportens vugge, så er ikke det norske markedet det som prioriteres. Først og fremst er markedet f.eks de rike amerikanere, som må ha årets ski. De fleste av disse skrender seg nedover de blå og røde og tar seg en tøffingrunde i doublediamonds av og til.
Eller carvingtyskere, selv om de sikkert nødig bruker mye penger på ski, er det jo jævlig mange av dem.....
Heldigvis kommer det nye merker også da: DB, Zag, Extrem (ganske nye da)..........

til info: I tillegg til den ordinære 1080 ski som for kommende sesong kommer i ny design, kommer det 2stk Pro Models 1080..den ene er Candide,den andre er CR Johnsen. Begge er 180cm og noen millimeter korrigert på form. Candide med Rastafari finish, CR med god gammeldags kamo! og mer kommer!!

virkelig tjene penger på å selge ski, er det tre internasjonale markeder som gjelder.

1) alle "koffertkjørerne" som bruker noen få dager på ski (med hele familien) i løpet av året, men som likevel har råd til å oppdatere utstyret sitt relativt jevnlig. disse er det mange av!

2) salg til skiutleie til de store destinasjonene rundt om i verden (nei, ikke oppdal og røldal, men heller val d"isere og chamonix). enormt mange turister leier ski, og den som kan tilby det siste nye har en fordel framfor de andre utleierne.

3) racing, racing, racing. det er mange av dem, og alle skal ha flere par nye ski hvert år -bare de færreste er sponset.

så får vi som bruker sparepengene på feite freerideski heller håpe på at "vår" del av skimarkedet kan fungere som en døråpner for produsentene, hvor de kan profilere seg slik de vil osv osv. desverre ligger nok ikke de største pengene for produsentene her hos oss. riktignok har jo twintips og parkrotter blitt et viktig marked, men jeg tviler på om de fortsatt kan måle seg med familie- og koffertkjørerne, racerne og utleierne enn så lenge...

911 er forandret med innovative endringer stadig vekk. Det eneste dagens bil (997) har felles med f.eks 911 SC fra tidlig 80-tall er hekkmotor. ALT annet er endret. Sammenlikningen med Salomon er dermed BEDRITEN. Salomon må snarest skjerpe seg for ikke å tape betydelige markedsandeler. Men hvem faen bryr seg så lenge det er så mange andre produsenter som har bra ski?

911 har beholdt navnet side 60-tallet. Og det var navnet som var poenget. Man beholder navnet, men endrer alt annet.....

hva med AK Rocket lab construction med split tail... er det mange av de kanskje?? de er stive, fete og rimlig revolusjonerende..
til info blir ski som regel oppgradert fra sesong til sesong, men det å ha et godt design er verdt mye det også...men kanskje ikke så lett å skjønne??

 
Annonse
Annonse
Annonse