sigma 18-200

holla , er det noen av dere som har prøvd dette objektivet på f.eks. ett canon eos kamera ? kom med inspill om hva dere syns om det smile

jepp, har det... det er jo helt greit, allround objekt, men fokusen kunne vert mere smoothere synes jeg.. og synes det er litt digg med vidvinkel på den da! ikke så mye at du kan merke det, men du ser forkjell uten.. og den stabilizer, er ikke såå bra da... men helt greit til bruk av film og sånt.. blir vant med det etter vert..

og jeg har 550d... grin

Sitat Willy Gilbulius:
jepp, har det... det er jo helt greit, allround objekt, men fokusen kunne vert mere smoothere synes jeg.. og synes det er litt digg med vidvinkel på den da! ikke så mye at du kan merke det, men du ser forkjell uten.. og den stabilizer, er ikke såå bra da... men helt greit til bruk av film og sånt.. blir vant med det etter vert..

og jeg har 550d... grin

høres bra ut, har 550d jeg også smile

Verdt å spandere en tusenlapp ekstra på Canon 18-200 3,5-5,6 IS. Du får raskere fokus, bedre lysstyrke i lengste ende og bedre skarphet når du ikke blender ned.

Feilwink Det er Tamrom 18-270 du skal ha, den er bedre enn canon linsen på det aller meste i følgen testene. Den er like lyssterk som canon linsen da Tamron linsen har samme blender som canon på 200 mm. Jeg hadde sigma 18-200 før uten stabilisator, Tamron linsen er mye bedre enn den.

Nei, det er ingen av de nevnte objektivene du bør kjøpe. Et superzoomobjektiv hvor brennvidden begynner på 18 og slutter på over 200 vil aldri gi spesielt gode bilder(film. Sannsynligvis ikke spesielt mye bedre enn 18-55 kiten.

anbefaler deg sterkt å legge litt penger i dette hvis du først skal kjøpe 200mm...så gå for sigmas 70-200mm f/2,8 sykeste zoom objetivet jeg har testa på lenge. Nesten på høyde med Canon 70-200 f/2,8 IS...men nå er jo pris forskjellen på disse to 6000kr så det sier litt om Sigmaen

Sitat [hodlekve]:
Nei, det er ingen av de nevnte objektivene du bør kjøpe. Et superzoomobjektiv hvor brennvidden begynner på 18 og slutter på over 200 vil aldri gi spesielt gode bilder(film. Sannsynligvis ikke spesielt mye bedre enn 18-55 kiten.

Enig, men når en først går på kompromiss med kvalitet for å ha en superzoom ville jeg helt klart valgt tamron 18-270. Men som sagt, det går på bekostning av kvalitet dette.

 
Annonse
Annonse
Annonse