god optikk til 20 D ?

har et 20D som jeg gjerne skulle hatt en bedre standard linse til. kunne vært en 30-70 eller noe lignende. trenger ikke være siste skrik heller, bare at den er skarp og lyssterk!
tenkte å erverve meg ei brukt ei.

noen som har erfaringer med linser?

Har du sett på produktguiden til akam.no? Det er nokon linser der med brukarerfaringar.

http://produkt.akam.no/vis_kategori.php?cat_id=24&manufacturer_id%5B%5D=&techinfo_compare%5B182%5D=checkbox&techinfo_value%5B182%5D%5B%5D=831&techinfo_value%5B182%5D%5B%5D=3373&techinfo_compare%5B71%5D=gt&techinfo_value%5B71%5D=&sortering=min_price&ppp=25&submit=S%F8k

Vil jeg anbefale Canon 24-105 L f/4 IS. Det er et meget bra objektiv med billedstabilisator. Du får den på FotoVideo til NOK 9500 og 600-700 kroner billigere i noen andre nettbuttikker (Sjekk Akam). Jeg har begynt å kjøpe optikk i USA til mye lavere priser, men akkurat dette objektivet er faktisk billigere i Norge. Er du ikke interessert i tele - er også Canon 17-40 f/4 L et bra objektiv som er lett. Canon 24-70 L f/2,8 er et bedre objektiv til action da det er raskere. Til ski-bilder av action er Canon 70-200 L f/2,8 det beste du kan få for penger - men dyrt - 17,500,-.

Sjekk forøvrig http://www.dpreview.com/forums/ som er et veldig bra foto forum med masse tips og råd om utstyr.

Lykke til med valget.

24-70/2.8L er et fantastisk objektiv. Har lånt det ved et par anledninger, og resultatene blir veldig bra. Likevel er favorittobjektivet mitt 70-200/2.8L, som jeg ikke ville byttet bort mot noe annet objektiv i verden. Det er det beste kjøpet jeg noen gang har gjort på fotofronten.

Da kan feks Canon 28-135 F/3,5-5,6 IS (billedstabilisator) være et alternativ til litt over 4000. Veldig populært objektiv - dog ikke et L-objektiv.

Prisen på 70-200 somj eg nevnte gjelder IS versjonen som er 7000 dyrere enn uten IS. 70-200 L f/4 er forøvrig meget prisgunstig i forhold til kvaliteten - ca 6500.

Generelt vil jeg anbefale å kjøpe et kvalitetsobjektiv - Det varer mye lenger enn kameraet ditt, og du kan selge det for en god pris om du skulle komme på andre tanker senere.

jeg har hatt feil på mitt 20D nå i et helt år og det er for 4 gang inne. denne gangen får jeg hevet kjøpet og har fått meg tak i en brukt 300D med noe optikk. deriblant 10-22 efs.
blir bra!

håper på gode fotoopplevelser fremover med et kamera som virker!

takker alle for bra innleggsmile

Kan jo også vurdere canon 70-300 USM IS, ikke så veldig lyssterk men bildestabilisatoren vil gi deg ca. 3 steg ekstra. en god og solid tele linse. med crop faktor på 1.6 blir det jo en del mer tele også. veldig skarp optikk.

ellers en god allround kan være sigma sin 18-50 EX 2.8 som virkelig er sylskarp og et knall objektiv allround.

skal du bruke litt mer penger ville jeg muligens vurdert canon sin 24-70 2.8 L objektiv, utrolig bra! ligger rundt 11600 i prissmile

70-200 f4 L
50mm f1.8
Sigma 70-200 f2.8L

Lyssterk, skarp zoom = ikke forenlig med billige priser. Det blir dyrt omtrent uansett.....med mindre du er innstilt på å velge brukt til nesten nypris, eller at du går for objektiver fra Tamron, Tokina eller Sigma. Et alternativ er Sigma 24-70mm F2,8 EX DG ASP Macro Canon-fatning, som du får for rundt 3000 kroner.

Canon EF 24-70 f/2.8L USM er virkelig et knallobjektiv, men koster deretter, omtrent 11.500 kroner nytt..

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM er et objektiv som kommer på markedet om ikke lenge, som det er meget høye forventninger til. Kommer nok til å ligge på 7-8k Det er lyssterkt, og har bildestabilisator i tillegg til linseelementer som vanligvis kun finnes i Canons L-serie.

Spørs jo også litt hva du skal bruke objektivet til.

Har 20d og har en sigma 70-300 Macro DL linse (som jeg fant liggendes på lageret på jobb, glemt igjen av noen for lenge siden).. i begynnelsen var det greit fordi jeg ikke visste bedre, men nå føler jeg det som en fornærmelse å sette en sigma linse på et såpass bra kamera.. hørt at tokina er en del bedre, men er du kresen og vil ha bra bilder vil jeg nok si at orginale linser er helt klart verdt de ekstra pengene.. sparer selv opp til et Canon 28-135 IS linse.. skulle nok invistert enda litt mer penger i et bedre objektiv, men venter til jeg får igjen på skatten til neste år.. for det er jo ikke lett å spare opp cash

Er ikke helt enig med forrige innlegg. Sigma leverer en del optikk som absolutt er bra. Men det varierer veldig fra modell til modell. Eksempelvis var EX 28-70 F:2,8 mye bedre enn etterfølgeren EX 24-70 f:2,8. Det er ikke en helhetlig høy kvalitet slik som på Canon sine. Derimot må man holde seg til EX-serien dersom man skal kjøpe sigma. For eksempel er Sigma EX 15-30 f:3,5-4,0 og Sigma EX 70-200 f:2,8 av mange ansett som nesten helt på høyde med Canon sine i L-serien. Ikke minst når man ser kvalitet i forhold til pris. Billig Sigma finner du på www.itech.no De har forøvrig grisepeiling og er veldig service-innstillt så det er bare å fyre av en mail dersom man lurer på noe. Brukt finner man en del på www.foto.no

 
Annonse
Annonse
Annonse