Verning av Lyngen

Endelig skjer det noe.
Det var på tide.

Ja til vern av Lyngen!

Ja, vern deg i hjel, du din idiot!

Dette er bra! Hold "snøskuatter"- folket ute. Og de pengegriske hotelkapitalistene ute også! Og heli-folka. Vet ikke om alle disse har planer om å bygge/motorisere seg i Lyngen, men nå mister de muligheten! Godt så!

Ja så må vi jo verne hele sigdal komune for der har de ikke hugd skogen på mange år så der er det bitte litt annerledes skog en i Krødsherad.

Også må vi verne OL løypa på Norefjell for der vant jo Stein Eriksen OL.

Og så klart må vi verne Karl Johan denne tradisjons rike gata.

Finnmarks vidda da med disse langstrakte viddene. Disse må jo vernes.

Ja men hva med kysten den er jo så fin den må i jo verne

Også har vi jo fjellene på vestlandet de er jo fine di. Vi verner disse når vi er så godt i gang.

Høgevarde på Norefjell er je det stedet i Norge man ser størst deler av landet. Vi verner hele området vi ser så ikke utsikten blir forandret.

Oj Skogene rundt Trysil, med de lange strekkene med fine skoger disse må jo fredes så våre barn får oppleve dem slik vi opplever dem.

Hva er vel mer tradisjonsrikt for oss en veiene. Disse må je fredes slik de er i dag, sånn at våre efterfølgere skal se hvordan vi kom oss rundt i landet på dårlige asfalt veie.

Vi må jo ikke glemme alt som er fredet fra før da. Det må jo være slik.

Også hele området rundt Lillehammer må jo fredes slik at turister kan komme igjen til Lillehammer og se akkurat hvordan det så ut under Lillehammer Ol i 1994.

Også er det jo resten av landet som bør fredes slik at ikke kulturlandskapet forandrer seg fra slik det var 17/2/2004.

Halleluja

Ser det er mange som er negative til verning av Lyngsalpene. Her får jeg problemer med å forstå dere! Hva er Problemet? Jeg ser bare positive sider ved det som skikjører.
1. Jeg slipper at masse turiser er der å knoter det det til å kjører opp snøen for meg.
2. Jeg slipper å se på helikopter som kommer å langer på den toppen jeg holder på å svette meg opp til. (dette er heller ikke noen problemstilling etter som norsk lov er klar på dette punktet. Motorisert ferdsel i utmark er ikke lov)
3. De som ikke gidder å gå opp på toppen, slipper vi også å ha i fjellet. Vi som orker å gå får det for oss selv!
4. Dere som må ha skyss på toppen, hold dere i Hemsedal ol. områder.
5. telt er genialt overnatting, med det blir det ingenproblemer. Kanskje kjære Brende kommer på besøk!
Fjellfolk og skifoltet jubler! Latsabbene suter!

Det moderne friluftslivets paradoks: Folk mister respekten for naturen og verdsettingen av naturopplevelser. Virker som det er utrolig mange slike skikjørere på denne nettsida. Skremmende!! Tror likevel dere er i mindretall når vi kommer til et stykke. Heldigvis.....

...de råeste fjella i norge hadde hatt en gondol opp som de har i La Grave hvor mange finere turer vi hadde hatt på ski da. Desuten suger Hemsedal . Jeg hater å stå i kø for å kjøre pudder. Også glad i å gå i fjellet. Digger å kjøre alene på et stort fjell. Men hadde jeg hatt muligheter til heli skiing hadde jeg ikke tenkt meg om et minutt. La for guds skyld de heldige jævlene som har penger nok bruke pengene.

Desuten hater jeg de fittene i regjeringen som skal frede i hue og rævva. Og de som mener vi som ikke er for freding er late tar jeg gjerne i mot utfordringer.

Bruker selv litt snøscooter for å komme inn til de stedene vi vil kjøre ned for så å GÅ opp. Men vi sparer mange timer på å slippe langrenn med randone og fæts

Og det ER faktisk ingen menneskerett å komme seg til fjells! Ikke engang for funksjonshemmede, gamle, barn o.l. Du er på fjellet på dets premisser.

Hva med litt nyanse i "debatten"? Om MSP eller noen andre
skulle få love til å lande med heli 3-5 dager innenfor et
svært avgrenset område, så er det neppe slik at noen tar
skade av det. I hvert fall har det ikke skjedd de siste 2
årene....

Jeg syntes vi bør legge ned alt som er vernet, snauhogge og legge asfalt.

Er enig i at det er greit med heli til filming, komersiell heliskiing er noe annet.

Folk blir faen meg bare latere og later i dette landet! Det er faen meg skremmende! Dere klager over at politikerne verner, men hvem er det som velger politikerne?? Er ikke dems feil at oppsluttnigen rundt valgene går nedenom og hjem her i landet? Faktum er at alt for lite i Norge er vernet! Jeg skulle gjerne ha sett at mer blir vernet for fremtiden! Opplevelsen blir jo mye bedre når du står på en topp 2000Moh og tenker at "faen jeg greide å gå opp hit!" istedet for å se et jævla helikopter forsvinne i horisonten!

Så dere late hjævler som syter og klager: Kom dere ut og velg politikerne i hvertfall! Så kanskje dere får en god følelse inni dere, og kanskje tenker at det med vern ikke er så dumt! Den følelsen får dere i hvertfall når dere står der alene på den høyeste toppen som er i området, og bare ser ett eneste skispor i bunnen av bakken gå oppover, nemlig ditt eget! Men det får desverre ikke dere oppleve! Ja for dere er jo LATE!
Toppturer ruler Helikopter og annet dritt suger!

Jeg vedder mine neste års Dynastar in big pro rider på at jeg fliser deg både opp og ned.

Så slutt å kall folk som er mest glad i å stå på ski for jævla latsabber. Fikk tilbud å om å være med på 4 dagers gå/skitur i Chamonix. Det hadde vært jævli kult, men kjipt å reise så langt å gå en hel dag for å kjøre en tur. Det var prat om 4 turer totalt. Mye bedre å ta heisen opp å kjøre 10 ganger så mange turer.

He he ja det veddemålet kan jeg godt ta i mot, trenger et par nye ski!
Krysser Grønnland for annen gang neste år, så det er bare å slå følge! Du kan forsåvidt bli med meg over Hardangervidda i vinter også, men det blir en rein "gåovertur" uten topper eller noe!
Men Grønnlandsturen blir 3000 meter opp og ned, så bare bli med!
Jeg skiver ikke uten å vite hva jeg snakker om!!!

heilikopter skikjøring er forbudt uansett, de som bor lokalt i Lyngen er det som får problemer, hvis de har noen planer om å utvikle turismen i fjellene der oppe.
Der verne idioter som er så opptatt av toppturene deres, bør heller tenke på de som bor i fjellen og fjorden i Lyngen, urørte fjell klarer dere å finne i massevis i Troms fylke, verning av Lyngen har ingen konsekvenser for skikjøring.

Hva faen er problemet med at noen skal ta heli opp i lyngen?!?!?!!!?!?!?!? det er så jævlig latterlig å værne!!! det betyr jævlig mye for NORGE at store filmer er fra steder her til lands... mange får kanskje øynene opp for hvor jævlig fin natur vi har, og kanskje vi kan utnytte fjellene mer...
de føkkings folka som bestemte dette kan s..e k..k!!! at det går ann å tenke så tradisjonelt... lavmål ass!!! værne meg her og værne meg der!!!

Norge i et nøtteskall... vet ikke en dritt om å utnytte naturen på en fornuftig måte!

Det er utrolig morro å se hvor utrolig sinte folk blir etter hvert som debatten utvikler seg, og hvor usaklig det til slutt blir! Det blir jo til slutt rein underholding å i å lese disse innleggene! Har en liten mistanke om at en del bare fyrer opp under bålet for å få mer ild!
Kom dere heller ut å stå på ski, og bruk de vakre fjella vi har her i norge, i stedet for å sitte her å kritisere hverandre og krangle! Ja ja det er nå min mening!

Ingen som har tenkt på at grunnen til at det kan være mulig å satse på turisme i Lyngen er at området nettopp er så urørt?

Hvis folk vil ha hoteller og skiheis, kan de jo som tidligere nevnt dra til Hemsedal.

Verning av Lyngen er ikke til hinder for turisme som sådan. Dersom man tilpasser seg og satser på økoturisme eller ekstremturer med telt (bra markedsføringstriks å kalle noe ekstrem) er verninga av Lyngen kun et pluss, også når det gjelder å trekke turister til Norge.

Når det gjelder hensynet til lokalbefolkninga er det også viktig å huske på at Lyngen i hvert fall ikke i denne omgang blir nasjonalpark. Det vil si at verninga ikke blir total, det er i første rekke store byggeprosjekter som hoteller og store veianlegg man setter en stopper for.

Hvis du tror at telt-turisme til et av verdens mest
fjerntliggende strøk er noe som kan gi næringsgrunnlag for
et hardt truet kystdistriktssamfunn, så har du jammen lite
peiling på turisme. De turistene som kommer til Lyngen i
dag har med seg medbragt kost og losji (telt og hermetikk),
og det samme gjelder for fisketurismen på sommeren
(bortsett fra at de leier noen rorbuer). Alle reiselivsaktørene
i Lyngen er fortvilet over at ingen legger igjen penger i
tradisjonell servicenæring. Hemsedal og Trysil har fått det
til, fordi de har et reelt tilbud og en infrastruktur, men ingen
av de stedene er på noen måte unike. Oppdal er som skisted
mye bedre, men de svikter på servicetilbud både i og utenfor
bakkene. Det unike med Lyngen er kombinasjonen vakre og
råe fjell med fjorder og hav, og man faktisk kan ha en
sesong som varer til langt utpå sommeren (yes,
sommerskikjøring i shorts klokka 4 på natta i midnattsol er
fullt mulig), og det vil være unikt i verdenssammenheng.
Skal man trekke betalingsvillige turister til Lyngen (altså,
ikke du i rød anorakk på topptur med medbragt telt og
suppepose), så må man nettopp spille på det unike også i
selve tilbudet. Et eller flere vakre fjell er ikke et tilbud i seg
selv som skaper etterspørsel, men det er rammebetingelsene
og tilretteleggingen rundt som er avgjørende. Det er nettopp
dette unike som Lyngen KAN bygge videre på gjennom en
begrenset kommersialisering i form av et avgrenset område.
Hva er 150 km2 av 2000 km2 i denne sammenhengen? De
som vil kjøre heis eller fly heli kan gjøre det på sitt lille
isolerte område, mens de som vil gå toppturer og nyte fjellet
i ro og mak har altså 1850 km2 å boltre seg på. HVA FAEN
ER DA PROBLEMET??? Joda, det finnes de få som skriker
JÆVLA høyt og vil kreve enerett på bruk av naturen, og som
vil verne ihjel alt som heter øde norske fjell. Jeg er selv en
topptur-entusiast som synes det er fantastisk å ferdes i
norske fjell, og jeg har mange topper i Lyngen på min
kappe, men jeg er heller ikke så trangsynt at jeg dermed
forlanger at alt skal vernes for slike som meg. Jeg har
vidsyn nok til å forstå at det faktisk er mulig å skape et
tilbud til alle dersom man regulerer litt fornuftig. I løpet av 5
vintre og nærmere 70 toppturdager i Lyngen har jeg til gode
å se et eneste menneske eller et dyr, og ingen skal komme
og fortelle meg at Lyngsalpene er for lite til at en del av
område skal kunne kommersialiseres innenfor et begrenset
omfang. Jeg har studert reiseliv i en del år, og kan påberope
meg en viss kompetanse på området. På New Zealand har
myndighetene totalvernet store områder, men de har også
hatt vett nok til å regulere noe til kommersialisert
vinterturisme, herunder heliskiing. Og dette fungerer 100%.
Sveitserne og Italienerne har også avsatt noen områder til
heliskiing, og det fungerer også helt perfekt. Alle som vil gå
topptur i ro og fred (og de er det mange av i Sveits og
Italia) vet hvilke områder de bør unngå, men likevel har de
99,99% av landets fjellområder å boltre seg på. Altså, det
finnes flere bevis på at man kan forene flere interesser og
skape en bærekraftig turistnæring i distriktet bare man
regulerer fornuftig. Verningen av Lyngen kan ikke
karakteriseres som spesielt fornuftig slik den nå er gjort, og
det setter en effektiv stopper for alt næringsgrunnlag
innenfor turisme og servicenæringer for all fremtid.
Dessverre. De få sjelene i Troms Turlag med venner er nok
strålende fornøyde som får ha kjæledeggen sin helt for seg
selv, men neppe de som lever der oppe og ser at jordbruks-
og fiskenæringen går til dundas om noen år. Hva da?

For det første så er det ikke 2000km2 som er blitt vernet, det er 961km2. Men over til saken. Tror ikke det er mange som hadde hatt så mye å si på om man hadde anlagt en liten skipark i utkanten av dette området. Det er bare det at slike Skisentre de har, jah en liten tendens til å vokse en del, og det er det jeg ikke liker!
Så var det dette med heliskiing da! Tja greit nok det, men de også har en tendens til å ikke følge ”oppmerka løyper” for å sette det litt på spissen. De tar seg rett og slett jævlig til rette, for hvem er det som benytter seg av heliskiing? Jo det er de som har råd til å betale en eventuell mulkt for ulovelig motorisert ferdsel i utmark. Og ikke tror jeg Heliskiing gagner samfunnet i Lyngen noe stort heller! Jeg tror neppe at de lokale reineierne for eksempel blir så utrolig glade for å måtte sanke inn reinsdyr som er blitt skremt bak den syvende blåne, bare for at en lat og feit amerikaner skal få prøve å stå ned et norsk fjell ved hjelp av et helikopter.
Og så var det dette med penger da! Tror du virkelig at som reiselivsforsker og allting, at Lyngen kommune har råd til å finansiere et så stort prosjekt, som får å tjene penger MÅ konkurrere med andre store alpinsentre i Europa? Du tror vel ikke det at å få et par heiser til Lyngsalpene vil trekke så jævlig mange flere turister, enn den ekstremtur ideen til han hin? Nei! Det er både for langt å reise, og for vanskelig å reise til Lyngsalpene til at dette kan bli en schläger!
Herregud a mann! Kan du ikke bare se realitetene?? Har vi ikke nok skiheis ødeleggelser i Norge fra før av? Er det ikke nok steder hvor late folk som liker å ta heisen opp og ned den samma bakken gang på gang kan boltre seg? Nei folkens! Hvis dere vil oppleve lyngsalpene, så får dere gjøre som jeg og andre toppturentusiaster har gjort i årevis, nemlig bruke beina og GÅ! Jeg kan gjerne møte opp i Lyngen jeg, å lære alle de stakkarne som ikke kan gå i oppoverbakke hvordan dette gjøres! Det er veldig enkelt! Og hvis de også er villig til å betale litt til samfunnet i Lyngen kommune, så er guidet tur også noe jeg kan bedrive! Ingen har vondt av å røre litt på kroppen en gang i blant! Det er vi i hvertfall alle enige om!

 
Annonse
Annonse
Annonse