Andre som har reagert på bildet nede til høyre på side 81 i siste FF, nr 62?
Hva er det med det bildet..?
Om man ser under skiene hans, så ser det ut som det stikker opp noen tretopper, og at det er åpning gjennom fjellet.
men ser man opp ved hodet til Emanuel Hedvall så ser det ut som det er puddersnø.
Lukter det photoshop og lim her? Eller kan FF/Mattias Fredriksson forklare hva som er hva på bildet?
sjekka det akkurat, og du sier noe der
gleder meg til å se om friflyt, eventuelt fotografen, kommer med en uttalelse her:P
Puddersnøen kommer kanskje fra sekken/klærne hans? Om du ser oppe til høyre over hodet hans, så ser man også greiner fra trær, akkurat som nede til venstre i "hullet" i klippen. Jeg synes ikke det ser ut som det er fiklet med, og det er vel ikke M.F. kjent for å gjøre heller. Det er helt åpenbart et steinete parti med trær rundt.
Noe annet jeg lå merke til er øyenbryne til mr finseth.
Har sett bilder av han før, men da har han ikke hatt slike bryn.
Tester FF oss?
Det ER noe muffens med det bildet, jeg godtar det ikke.
That man in the picture was never there..!
Drøy påstand kanskje, men jeg velger å tro det.
Henger ikke helt på greip det der, nei......
Uansett hvilken vei han kommer fra (med mulig unntak for rett ovenfra) ser det rart ut.
Hullet ser da også merkelig ut.....
Noe som KAN bidra til at dette virker rart, er bruk av telelinse (ca 2-300mm?) som gjør at avstand mellom forgrunn og bakgrunn virker kortere enn den faktisk er, og i tillegg at lav dybdeskarphet, (blender 4,5 eller lavere tall) som i sammenheng med "unsharp mask" i Photo Shop gjør at skikjører og forgrunn blir ekstra framtredende/skarp. Mulig det er en svak blitz der også, for å få fargene til å "poppe" litt ekstra..?
Vis du ser rett over hode hans, på det hvite ser det ut som snø(ruglet), mens lenger nede på det hviteområdet ser det ut som hull med trer å sånn.
Hva kan det være?
En ting er nå at alpene i det området er fullt av morene som gjerne får slike formasjoner på grunn av vann og vind. Men noe annet er hvordan det er mulig å ville se hullet som noe annet enn et hull? Det som er "rugler" ved hodet hans er jo klokkeklart mer trær på andre siden! Hva som er problematisk med at det henger igjen snø på sekk og klær skjønner jeg heller ikke...
Hvis det over skiene ikke er snø, men hullet, ser det veldig ruglete ut på steinkanten...
Og man kan si at det som ser ut som pow kan vøre et fjell i bakgrunnen ute av fokus med tåke osv... men... steinveggen ser veldig rar ut!
Mattias Fredriksson, explain!!!
Ser dere ikke at det er trær man ser oppe til høyre i hullet?
Hva mener du med at steinveggen ser rar ut? Det er sånn morenefjel ser ut... Flatt lys og høy kontrast gjør jo at dybden ikke blir helt klar. Se på bildet på s.60-61 da! Her ser du virkelig hvor vanskelig dybden blir når lyset er flatt.
Tviler forresten sterkt på at fotografen henger på forumet her eller at han har noe videre behov for å forsvare seg mot konspirasjonsteorier 
Hyggelig at dere følger så godt med i Fri Flyts bildemateriale. Nysgjerrigheten dette bildet vekker er også en god grunn til at det er kommet på trykk. For de som lurer på hva som skjer, er det altså en skikjører som hopper forbi et hull i fjellet. Det er ikke snø som ligger bak ham. Gjennom hullet ser dere trær i nedre venstre og øvre høyre hjørne. Som L-to-the-K påpeker får man også et inntrykk av at dette hullet er beskåret på grunn av bruk av Photoshop-effekten unsharp mask (som vi bruker på alle bilder). At Mattias Fredriksson har manipulert dette bildet er ganske så sikkert et uriktig påstand, da denne mannen har langt artigere ting bedrive tiden sin med. Nå er han for eksempel i Russland. Vi sender han en mail for å få et svar direkte fra kilden.
Dere kan forøvrig beskue bildene nærmere her:
http://www.friflyt.no/images/hedvall_1.jpg
http://www.friflyt.no/images/hedvall_2.jpg
Jeg så det på bildet du limte inn at det er tre i bakgrunnen og ikke pudderknudder.
Bildet er ekte. Diskusjonen er død.
Jeg syntes nok det virket mystisk at bildet skulle være manipulert, men klarte ikke å se at det ikke var det heller.
For ordens skyld legger jeg inn fotografens svar her:
"Haha, det var lite roligt. Läste diskusjonen på netsidan deres, men är inte med i communityn så jag svarar till dig här.
Jag har inte manipulerat den där bilden. Inte gjort någonting med den, mindre efterarbete än vanligt till och med.
Vi hittade ett hål i en klippvägg och med lite skottande blev det möjligt att hoppa igenom hålet ner till en brant landning. Konstigare än så var det inte.
Du kan väl posta denna kommentar från mig är du snäll - så får vi tyst på dom som tvivlar! Fast kul att folk engagerar sig och tittar noga i tidningen."
Hilsen Mattias Fredriksson
....tar av meg hatten for fotografen, ber ærbødigst om tilgivelse for ubegrunnet tvil og legger meg generelt langflat
