Plussgrader og regn

De fleste som oppholder seg på disse sidene virker (naturligvis)særlig opptatt av to ting; utstyr og snøforhold. I hvilken rekkefølge disse tingene prioriteres, virker dessverre individuelt.
Uansett;med dette innlegget ville jeg egentlig bare sjekke hvilke meninger folk har i forhold til den siste faktoren;snøforhold.
Hva tenker du når snøen i favorittanlegget ditt regner vekk i midten av Februar?

På en skala fra 1-10, hvor opptatt er du av å forebygge det forverrende vinter-(og sommer-)været i Verden?

Skriver du 1,tenker du omtrent som følger:

Du forstår ikke hvorfor forskerne ikke kan utvikle bedre og mer effektive snøkanoner som også kan fungere i plussgrader. Dess mer vintersnø som regner bort, dess flere snøkanoner plikter et skisenter til å kjøpe inn. Trenger skisentrene kraft til å drive snøkanonene, plikter politikerne å legge flere fosser i rør. Ellers er det bare bra hvis klimaet blir mildere; så kan man snart surfe uten våtdrakt langs hele norskekysten.
Evt: Du gir fullstendig faen og bryr deg kun om å kjøre ski. Det gjør ingenting om snøen regner bort i Norge, snøen er nemlig fortsatt tørr i indre deler av Alaska, hvor du nå bor eller har planer om å flytte.

Skriver du 10:

Du kjører på treski, og bruker så sant det lar seg gjøre brukt utstyr og klær eller evt kan du sy nye. Uansett må det være av organisk matriale. Du har ikke sertifikat, og er prinsipielt i mot å sette deg inn i en bil. Du spiser brunost når skal kose deg.
I alt du tenker og gjør prioriteres naturen og miljøet først.

Det hadde vært gøy hvis flest mulig kunne skrevet hva de mener om saken, eller evt. Bare skrevet et tall mellom 1 og 10. Setter pris på om de som nå ser sitt snitt til å svare jævlig useriøst bare forandrer mening.
På forhånd takk

Sleng gjerne med alder og kjønn...

Flott initiativ! Tror (håper) det finnes mange skap-miljøvernere i forumet. Ikke minst fordi folk som er glade i å stå på ski nødvendigvis må se verdien i at vi ikke legger hele verden under asfalt. Global oppvarming er ikke et enkelt problem å takle, jeg klarer ikke å se hvordan menneskeheten skal klare å snu utviklingen. Men det gjør www.fivh.no! Oppfordring til alle med dårlig miljøsamvittighet: Meld dere inn! Koster en slikk og ingenting, og når Steinar Lem (Årets sleazieste navn) korsfester norske industriledere som er slemme gutter i utlandet, kan du skryte "Jeg støtter den gutten der!". Det er enklere å være snill i liten skala. Ikke kast dritt i naturen, og kjeft på de som gjør det! Bytt in Tahoen i en Prius. Kjemp mot utvidet rett til snøscooterkjøring i norsk natur (Gøy - ja, men noe dritt hvis man tenker etter.) Og kryss fingrene for at vi snart får en ny istid!

Legger merke til at vinteren kommer bare senere og senere

grisevarm sommer smeltet bort rekordmye snø og is også sentralt i alpene

Sykler til jobb, resirkulerer avfall, og flytter høyere over havet for hver gang. Et lite tips til dere lenger ned på skalaen: snowmagic.com lager snø opp til pluss 15 grader...

nei til flere skiannlegg...

Nei til prepping i skiannleggene...

oppvarmingen fører til mer nedbør, vi må bare klare å holde det kaldt nok...

Er for miljø og imot global oppvarming..vil helst stå på snø mye lenger en det går ann i sørlige deler av norge...å hate at det ikje har komt snø ennå (gjelder store deler av norge). Men står ikje høyt oppe på fjellet i norge uten goretex å sjikkelig utstyr...å kjøre bil til skianlegget så lenge det lønne seg å går fortast!!
Kunst snø e fett nok, bedre en ingenting men det e langt ifra lika kult som fersk ekte pudder langt ifra heiser og folk flest!!
tippe 6-8

Alle må for helvete pelle seg hjem og åpne kjøleskap, kjølerom og frysere!!!! Slik kan vi få et kaldere klima!!! La det snø året rundt!!

Et åpent kjøleskap fungerer som en varmepumpe... Sorry mac.

men det hadde vært fett med snøkanoner som lagde skikkelig pudder, tenker snøkrystaller på 3 cm diameter.
vil ha snø nå.

Det er en sammenheng mellom forbruk og miljø. Alt stashet vår krever energi for å lages. Nå vil jeg ikke kjøre på treski og sykle til hemsedal hver helg, men det er mange fornuftige synspunkter her. FIVH er en organsiasjon med meningers mot og Steinhardt Lem har dessverre rett. Det er blant annet vi som vil ha vinter og snø som lider under effektene av global opvarming. Men alle kan gjøre litt for å bidra. Man må drite i å stemme på partier som vil øke energiforbruket og bygge ut nye oljefelt. Man må redusere bilbruk og dessverre fly mindre. Tenke globalt, handle lokalt. Det største problemet er imidlertid rottenikken som styrer USA, den bedritne klysa vil ikke signere kyotoprotokollen eller på andre måter bidra til å redusere klimautslipp. Frihet for individet liksom. Frihet til å kjøre digre biler som bruker 4 liter på mila. bensinen skal være i nærheten av gratis. Hva med vår frihet til å nyte naturen? Til å ha rimelig bra luft å puste i? Friheten til at ungene slipper å få astma og allergi fordi noen skal kjøre med piggdekk i byer nesten uten en eneste dag med vinterføre? Den teller dessverre ikke. Frihet for amerikansk oljeindustri er det han lever etter. Men de kjøpte han jo, så han leverer vel bare tilbake.

...alle som abbonerer på frilyt burde nesten vært pliktet til å melde seg inn i Fremtiden i Våre hender. I det minste;sjekk ut fivh.no

Usa utgjør omtrent 4% av jordas befolkning, men står for omtrent 25% av utslippene...
Bush har uttalt at han vil gjøre ALT for et bedre miljø, men at han ikke vil gjøre NOE som skader Usas økonomi........størsteparten av Usas politikk og holdninger,skader miljøet, ergo Bush "kan" ikke gjøre noe for miljøet.......

Men husk; vi kan ikke bare bli forbanna på USA.Norge er ikke mye bedre(blir stadig verre).Alle har rom for forbedring.

Slukk lyset når du går ut av rommet!

og har vært aktiv der..... Oppfordrer alle til å melde seg inn. Får et bra blad i posten i tillegg. Lærerikt og kritisk. I det lange løp kan det faktisk bidra til mer snø. Muligens. Har jo ikke råd til ikke å bidra til det....

Bra at mange bryr seg.
Men kan det påvises sammenheng mellom global oppvarming, forurensing og mindre snø?
Det har alltid vært store svingninger i klimaet, og vi skal ikke se bort fra en ny istid!

Uting: Mange skisenter bruker kjemikalier ved snøproduksjon, for å kunne produsere ved færre minusgrader.

Er ingen miljøaktivist. Satser vel egentlig på at klimaforandringene skal gi mer urolig vær med mere nedbør! Tasser man høyt nok over havet er det snø.

..om klimaforandringen har sammenheng med solaktiviteten eller utslipp, men eg ligg nok uansett på den høyere del av skalaen. Her i øst(indre)finnmark opplevde vi sist vinter et mildvær i februar som ødela vinteren fullstendig; ingen har opplevd noe sånt før. Og no i november: vintern va på vei, snøen kommet, vatnan og elven i ferd med å fryse - og så: BANG! 10 plussgrader i ukesvis og alt e borte! Nåkka e no i ferd med å skje uansett årsak. Men forresten; ikkje kom og forby scooterkjøring i finnmark, da ende det opp med at heile gjengen kjem fløttanes sørover pga manglende fritidssysla. Scooterkjøringa utgjør så godt som ingenting av det totale utslippet i norge slik som det foregår no og selvfølgelig skal fortsette REGULERT.
Men har veldig sans for FIVH -trur jammen eg ska melde meg inn! (m 35)

Hender det noen gang at du våkner opp med hodet i sanden? wink

Eg e ikkje heilt ukjent på vidda selv, og har inga ønske om å forby scooter der. Det har nåkka med tradisjon, egna terreng, og store avstanda å gjøre. Men; Scooterfolket presse knallhardt på førr å myke opp lovgivning om motorisert dersel i resten av landet - blant anna i midt-troms, der eg kjem fra. Argumentet e selvfølgelig: "Gi oss løype å kjøre i, så blir det slutt på ulovlig kjøring" Yeah right. Scooter e miljøfiendlig og skremme dyrelivet. Det einaste positive (legg inn sarkasme her) e at de største idiotan som regel kjøre seg invalid eller død i hodeløse forsøk på topptur med motorisert hjelp. Sist vinter sa lege Mats Gilbert ved UNN, som har sett hele Nord-norge frå ambulansehelikopter, og fått inn luringan som presse grense på scooter - ulovlig - at heile nord-norges fjellverden e dekt av scooterspor om vintern. E det sånn vi ønske det? Skal naturen være et sted førr naruropplevelsa, eller motorsportopplevelsa? Burde kanskje starte en egen streng omkring detta temaet...

..du sa forresten ikkje kor du ligg hen på skalaen (opprinnelig emne). Skulle likt sjøl å vorre på 10, men må nok trekke fra 3-4 på dobbeltmoral; har bil, scooter, feite t-ski, plastsko..(huff). Så no har eg kompansert på d-moralen med å registrere meg som medlem i fivh!

 
Annonse
Annonse
Annonse