Fokusere - på hva da?

Når du skal ta bilde på et litt større hopp, hva skal du fokusere på? Ved å fokusere på hoppkanten blir det vel ikke helt 100%? Skyter med et nikon d80, og da er det noe som heter AF-C, som gjør at du fokuserer kontinuerlig. Er dette anbefalt å bruke?

følgefokus har jeg ingen ingen erfaring med, men å stille fokus på forhånd, f.eks på bakken under der du vil knipse modellen (for å få riktig avstand) er ikke dumt. Jo høyere blendertall, desto mere har du å gå på i forhold til om modellen "bommer" på området du vil ha han/hun innenfor.


LK

Har dårlig erfaring med følgefokus, jeg får flere skarpe bilder bare med å "pumpe" på autofokusen for å beholde kjøreren i fokus. Ellers er å stille fokus på forhånd som han over sier ofte det beste. Jeg har programmert manuell/autofokus på en knapp ved tommelen så jeg bruker autofokusen til å fokusere der jeg vil, for så å trykke meg over i manuellfokus så fokuset ikke flyttes.

Sitat L-to-the-K:
følgefokus har jeg ingen ingen erfaring med, men å stille fokus på forhånd, f.eks på bakken under der du vil knipse modellen (for å få riktig avstand) er ikke dumt. Jo høyere blendertall, desto mere har du å gå på i forhold til om modellen "bommer" på området du vil ha han/hun innenfor.

men med høyere blendertall mister man jo også endel av den effekten man er ute etter, nemlig å ha bakgrunnen minst mulig i fokus i forhold til kjøreren. på bildene jeg tar fra sånne vinkler er vertfall som oftest formålet mitt å ha minst mulig fokus på alt annet en kjøreren

http://www.freakforum.nu/forum/showthread.php?t=119313

Den hjelper deg kanskje smile

hodlekve:
Du vet åpenbart mere om fotografen enn meg, som kan si at "men med høyere blendertall mister man jo også endel av den effekten man er ute etter, nemlig å ha bakgrunnen minst mulig i fokus i forhold til kjøreren."

Ute på fjellet vil man ofte ha skarpe omgivelser, mens i byen velger man kanskje "å ha bakgrunnen minst mulig i fokus i forhold til kjøreren" for å rydde opp i komposisjonen. Det finnes ingen fasit wink
Det er forøvrig greit å vite at f.eks blender 8 på et vidvinkelobjektiv ikke har samme dybdeskarphet som på et teleobjektiv.


LK

Sitat L-to-the-K:
hodlekve:
Du vet åpenbart mere om fotografen enn meg, som kan si at "men med høyere blendertall mister man jo også endel av den effekten man er ute etter, nemlig å ha bakgrunnen minst mulig i fokus i forhold til kjøreren."
Ute på fjellet vil man ofte ha skarpe omgivelser, mens i byen velger man kanskje "å ha bakgrunnen minst mulig i fokus i forhold til kjøreren" for å rydde opp i komposisjonen. Det finnes ingen fasit wink
Det er forøvrig greit å vite at f.eks blender 8 på et vidvinkelobjektiv ikke har samme dybdeskarphet som på et teleobjektiv.

jeg sa faktisk at det var sånn jeg likte å ta bilder, og i og med at han spurte hvor han skulle fokusere regner jeg med at dybdeskarpheten vil være rimelig merkbar.
objektivet jeg bruker er bare et standardobjektiv, så vet ikke hvor stor forskjell det ville kontra vidvinkel. men min personlige erfaring er at blenderen bør være på 3.5( riktignok med mitt dårlige objektivwink ) for at bildene får den dybdeskarpheten jeg vil ha.
men kommer jo selvfølgelig helt an på hvilket objektiv "mugaas" bruker dawink

 
Annonse
Annonse
Annonse