550d

hei, hvordan linse/er burde man kjøpe for å få en epic look på matrialet man filmer ? grin

canon 10-22mm
Canon EF 50mm 1.4

er det noen av de her som er hvert å kjøpe til kameraet ? grin

vel begge linsene er jo verdt å kjøpe...50mm til canon er episk når det kommer til portrettbilder, men den kan være litt vanskelig å filme med grunnet den store blenderen som skaper lav dybdeskarpehet wink 10-22mm er jo alltid nice å ha siden det er en vidvinkel. Har desverre ingen erfaring med denne, men har erfaring med sigma sin og den er helt nydelig.
Nå skal de sies at det lønner seg å å en linse med fast brennvide når du skal filme, det som også lønner seg er bildestabilisator med mindre du har planer om å bruke stativ. Dette fører ofte til en tusenlapp eller to til på totalprisen.

kan du anbefale et objektiv som har fast brennvid ? grin bildestabilisator, er det i 10-22 ? grin og vis ikke, hvem linse som er noe av det samme har det grin

*Det heter objektiv, ikke linse.

Sitat erikman:
50mm til canon er episk når det kommer til portrettbilder, men den kan være litt vanskelig å filme med grunnet den store blenderen som skaper lav dybdeskarpehet wink

 

Øøh, at det er stor blender er jo utelukkende positivt. I likhet med alle andre objektiver kan jo blenderen stilles opp, sånn at man får mindre dybdeskarphet. At minste blenderen på 50mm er f/1.4 betyr jo bare at man har mulighet til å bruke så stor blenderåpning, det betyr ikke at man må bruke det.

Sitat erikman:
Nå skal de sies at det lønner seg å å en linse med fast brennvide når du skal filme,

 

Hvorfor det? Dette blir jo bare snakk om personlige meninger. Fastoptikk har oftere høyere optisk kvalitet kontra zoom-objektiv, men dette blir jo det samme på foto som video.
Jeg syns det kan så jævlig ut å zoome med speilrefleks mens man filmer, men et zoom-objektiv gir jo mye valgmuligheter mtp bruksområde (og man trenger ikke zoome mens man filmer, viss man ikke vil det).

Uansett så er det to gode objektiv du har foreslått, Jamfilms. Det du må spørre deg selv om før du kjøper nytt objektiv er egentlig hva du savner i det objektivet du har nå..? For det er to veldig forskjellige objektiv du har funnet fram til. Vil du ha stor vidvinkel, eller mindre dybeskarphet enn hva du har nå (regner med du har 18-55).
Har du tenkt på 50mm f/1.8? En god del billigere enn f/1.4, og du får mye for pengene.

Du må se om det står enten OS eller IS i produkt navnet wink

Sier ikke at det å ha stor blender ikke er posetiv jeg sier bare at det er vanskeligere å opprere med hvis du er nybegynner innen video.

Det lønner seg med fast brennvidde på filming med speilrefleks grunnet at det ikke finnes noen god autofokus funksjon på gitte kamera og dermed så vil du måtte stille fokusen før du begynner å filme og da når du benytter et objektiv med zoom-funksjon så vil dette objektivet lettere kunne miste fokus grunnet at det er flere linser i bevegelse inne i objektivet som akn flytte på seg hvis du begynner å bevege på kamera.

jeg vil personlig foreslå at du kjøper en 28mm f/2,8 eller en 35mm f/1,8...du får disse objektivene fra både sigma og canon det lønner seg ofte å kjøpe fra canon siden da sammarbeider objektivet bedre med kamera.

Sitat erikman:
Det lønner seg med fast brennvidde på filming med speilrefleks grunnet at det ikke finnes noen god autofokus funksjon på gitte kamera og dermed så vil du måtte stille fokusen før du begynner å filme og da når du benytter et objektiv med zoom-funksjon så vil dette objektivet lettere kunne miste fokus grunnet at det er flere linser i bevegelse inne i objektivet som akn flytte på seg hvis du begynner å bevege på kamera.

 

Dette fenomenet har jeg aldri hørt om, men godt mulig det er sånn. Jeg ser bare ikke helt hvordan det kan henge sammen viss man filmer på manuell fokus, og heller ikke endrer blenderen underveis i filminga. Da vil jo fokusavstanden i teorien være like hele veien, og at den plutselig skal endre seg virker veldig rart.

Forresten mener jeg at du ikke trenger bildestabilisator på så små brennvidder.
På 50mm kan det sikkert være nyttig, men 10-22 og 28 hvertfall bør det gå greit uten.
Med mindre du er stinn i gryn, og ikke bryr deg om hvor dyr optikken er da.

så du mener jeg burde kjøpe 35mm? har hørt fra noen andre at det gir like epice klipp som 50mm, men åssen er denne linse vis man skal ta follow cam og sånn ting som man fort gjør når man filmer en dag i bakken. smile

er ikke stinn i penger, så hadde vært fint å få kjøpet en linse som er billig, men bra... og da tenker jeg ikke at 3 tusen er mye, men vis den kommer opp mot 7-8 tusen, blir det litt mye for meg akkuart sånn jeg har sparegrisen^^

50mm er helt rævva til followcam.
Viss det er followcam du primært vil bruke det nye objektivet ditt til så er det en vidvinkel du bør gå for. Canon 10-22 er ikke ett dumt valg. Jeg har Sigma 10-20, og er helt greit fornøyd. Synes bildet kan bli litt uskarpt i kantene.

Men altså.. Du foreslår helt forskjellige objetiv her. Du må finne ut hva du skal bruke objektivet til før du foreslår masse random.

Jeg synes du burder kjøpe Canon 50mm f/1.8 som koster under 1000kr, og så eventuelt en vidvinkel i tillegg.

hah! masse random ? jeg skal filme mye follow cam.. da kommer jeg til å bruke 10-22 eller 10-20.. til stativ/dolly kommer jeg til å bruke 50mm eller 35mm... tenker også på et sigma 70-200mm etterhvert.. men tipper jeg kjøper 50mm f/1.8 og canon 10-22 ... også har jeg jo 18-55mm kit... er det en bra konbinasjon f´vis man skal lage en ski film eller kort film ?? grin

Sitat jamfilms:
hah! masse random ? jeg skal filme mye follow cam.. da kommer jeg til å bruke 10-22 eller 10-20.. til stativ/dolly kommer jeg til å bruke 50mm eller 35mm... tenker også på et sigma 70-200mm etterhvert.. men tipper jeg kjøper 50mm f/1.8 og canon 10-22 ... også har jeg jo 18-55mm kit... er det en bra konbinasjon f´vis man skal lage en ski film eller kort film ?? grin

 

Jawink
18-55 er jo ganske crap, men du kan nesten alltid bruke 10-22en eller 50mm. Jeg har hatt Sigma 10-20, 18-55kit og canon 55-250, og da brukte jeg nesten aldri kit-objetivet.

du kjøper 28mm eller 35mm for 550d har en 1,6x crop på bilde brikken så for å finne korret brenvidde så må du gange med 1,6...dermed er 28 det nærmeste du kommer en ordentlig 50mm. Hadde du hatt et fullformats kamera så hadde saken vært noe helt annet.

Kan være enig i den at du ikke trenger IS på korte brenvidder, det finnes skjeldent også. Men ville gått for det hvis du finner det.

Det med manuel fokus hjelper lite når du begyner å flytte kamera, for når du da har en variabel brenvidde betyr dette beveleige objeter i objektivet ergo mulighet for at ting forskyver seg og du mister fokus.

Jeg vile anbefalt deg å tatt en titt på disse to:
http://produkt.akam.no/product.php?productId=2844&cat_id=24
http://produkt.akam.no/product.php?productId=2846&cat_id=24wink

 
Annonse
Annonse
Annonse